duminică, 29 mai 2016

Actiune in constatare. Cand poate avea autoritate de lucru judecat

photo by Padurariu Alexandru, unsplash.com
Actiunea in constatare, de regula, nu are autoritate de lucru judecat raportat la acţiunile în realizarea dreptului. Acest lucru este un alt aspect al caracterului subsidiar al acţiunii în constatare.

Totuşi pot fi imagine situaţii când lucrurile stau altfel.

Se face o acţiune în constatare privind proprietatea unui bun. Ulterior se face o acţiune privind partajul aceluiaşi bun. Soluţia din partaj nu poate ignora soluţia dată în acţiunea în constatare. Explicaţia este că, deşi partajul este o acţiune în realizare, presupune în acelaşi timp o "constatare" a instanţei asupra drepturilor privind bunurile partajabile. În consecinţă soluţionarea anterioară a unei acţiuni în constatare cu privire la acele bunuri nu poate fi ignorată de instanţă..

vineri, 27 mai 2016

Buletin legislativ 16.05.16-20.05.16



photo by Bart Scholliers, unspalsh.com
Agricultură, produse alimentare
Ordinul nr. 1510/2016 pentru aprobarea Procedurii de autorizare a operatorilor economici care doresc să comercializeze tutun brut şi/sau tutun parţial prelucrat, precum şi a modelului şi conţinutului unor formulare, Ordinul nr. 1510/2016, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – ANAF, Monitorul Oficial, Partea I nr. 387 din 20.05.2016

Piaţa de capital
Regulamentul nr. 5/2016 pentru modificarea şi completarea Regulamentului Autorităţii de Supraveghere Financiară nr. 10/2015 privind administrarea fondurilor de investiţii alternative, Autoritatea de Supraveghere Financiară – ASF, Monitorul Oficial, Partea I nr. 374 din 16.05.2016
Procesul de validare a metodelor de măsurare a riscurilor care includ prognoze şi estimări bazate pe modele, precum şi de validare a modelelor utilizate pentru evaluarea activelor unui F.I.A., prin metoda marcării la model, este asigurat de către o persoană care îndeplineşte condiţiile prevăzute la art. 8 alin. (5), cursul de specializare fiind în acest caz unul organizat de către: CFA Institute, Professional Risk Managers' International Association, Global Association of Risk Professionals sau, cu aprobarea A.S.F., de către o altă instituţie care organizează cursuri/programe de pregătire profesională similare.

Drepturile consumatorilor
Regulamentul nr. 4/2016 privind organizarea şi funcţionarea Entităţii de Soluţionare Alternativă a Litigiilor în domeniul financiar nonbancar (SAL-FIN), Autoritatea de Supraveghere Financiară – ASF, Monitorul Oficial, Partea I nr. 383 din 19.05.2016

Procedura pentru soluţionarea alternativă a litigiilor prin propunerea unei soluţii în cadrul SAL-FIN din 27.04.2016, Autoritatea de Supraveghere Financiară – ASF, Monitorul Oficial, Partea I nr. 383 din 19.05.2016

Procedura pentru soluţionarea alternativă a litigiilor prin impunerea unei soluţii în cadrul SAL-FIN din 27.04.2016, Autoritatea de Supraveghere Financiară – ASF, Monitorul Oficial, Partea I nr. 383 din 19.05.2016


duminică, 22 mai 2016

Buletin legislativ 09.05.16-13.05.16



photo by Frantzou Fleurine, unsplash.com
Transporturi
Legea nr. 93/2016 pentru modificarea art. 33 alin. (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 195/2002 privind circulaţia pe drumurile publice, Parlamentul României, În vigoare de la 16.05.2016, Monitorul Oficial, Partea I nr. 369 din 13.05.2016
Semnalizarea lucrărilor care se execută pe drumurile publice este obligatorie. Aceasta este însoţită pe timpul nopţii de lămpi cu lumină galbenă intermitentă sau în cascadă şi se efectuează de către executantul lucrărilor, cu avizul poliţiei rutiere, astfel încât să asigure deplasarea în siguranţă a tuturor participanţilor la trafic, conform reglementărilor în vigoare.

Proceduri judiciare
Decizia nr. 169/2016 referitoare la admiterea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 142 alin. (1) teza întâi şi art. 145 alin. (1) teza întâi din Codul de procedură civilă, Curtea Constituţională, Monitorul Oficial, Partea I nr. 353 din 09.05.2016
Constată că dispoziţiile art. 142 alin. (1) teza întâi şi ale art. 145 alin. (1) teza întâi din Codul de procedură civilă sunt constituţionale în măsura în care motivul de bănuială legitimă nu se raportează la calitatea de parte a curţii de apel în raza căreia funcţionează instanţa învestită cu judecarea litigiului.

Decizia nr. 9/2016 privind examinarea sesizării formulate de Curtea de Apel Timişoara, Secţia penală, în Dosarul nr. 5.287/290/2013, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – ÎCCJ, În vigoare de la 10.05.2016, Monitorul Oficial, Partea I nr. 356 din 10.05.2016
Privind pronunţarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea de principiu a problemei de drept: "Dacă elementul material al laturii obiective a infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice prevăzute de art. 371 din Codul penal trebuie îndreptat împotriva mai multor persoane şi dacă în situaţia în care acţiunea descrisă a vizat o singură persoană operează dezincriminarea conform art. 4 din Codul penal."
Stabileşte că:
1. În aplicarea dispoziţiilor art. 371 din Codul penal, în cazul infracţiunii de tulburare a ordinii şi liniştii publice, pentru existenţa infracţiunii, violenţele, ameninţările sau atingerile grave aduse demnităţii nu trebuie să fie comise împotriva mai multor persoane, fiind suficient ca violenţele, ameninţările ori atingerile grave aduse demnităţii, care tulbură ordinea şi liniştea publică, să fie săvârşite, în public, împotriva unei persoane.
2. În ipoteza în care violenţele, ameninţările sau atingerile grave aduse demnităţii persoanei, care tulbură ordinea şi liniştea publică, au fost comise, în public, împotriva unei singure persoane, nu operează dezincriminarea, nefiind incidente dispoziţiile art. 4 din Codul penal.